# Одит на достъпността на сайта: разберете колко голям е проблемът > Одитът на достъпността от Valenys проверява страниците ви спрямо WCAG 2.2 на нива A, AA и AAA с три допълващи се метода — статичен анализ на HTML, истински браузър Chromium, управляван от Playwright, и axe-core 4.8 — и връща писмен доклад в PDF с тежест, случаи и оценка, изчислена по публикувана формула. Source: https://valenys.com/bg/dostapnost/odit/ Updated: 2026-09-10 --- _WCAG 2.2 на нива A, AA и AAA, проверени със статичен анализ на HTML, истински браузър Chromium, управляван от Playwright, и axe-core 4.8._ Пълната ръчна оценка е скъпа и бавна. Без нищо решението се взима на око. Одитът стои между двете: дни вместо месеци и документ, който можете да сложите пред борд или одитор. ## Какво се проверява ### Три допълващи се пласта Статичният анализ на HTML улавя това, което липсва в разметката. Истински браузър Chromium, управляван от Playwright, улавя това, което съществува едва след като страницата се зареди и скриптовете се изпълнят — а точно там живеят повечето съвременни интерфейси. И axe-core 4.8, включен локално, вместо да се тегли от CDN, покрива набора правила, спрямо който се сравнява целият бранш. ### 80 наши собствени проверки Написани точно за това, което axe-core не покрива. Тридесет и пет работят върху статичния HTML; четиридесет и пет искат жив браузър. Сред тях е пълно обхождане на страницата с клавиатурата, с натискане на табулатора до края, което е единственият надежден начин да се намери капан за фокуса — повредата, която прави страницата неизползваема за човек с клавиатура, докато на всички останали изглежда съвсем нормална. ### WCAG 2.2, нива A, AA и AAA Машината води регистър от 182 отделни проверки и съотнася всяка към критерия по WCAG, нивото и принципа, към който принадлежи. Вие избирате целевото ниво; всичко над него се отчита като информация, а не като провал. ### Данни за скоростта от реални потребители От PageSpeed Insights и Chrome User Experience Report, където има наличен ключ за API — истински Core Web Vitals на 75-ия персентил, до оценката на Lighthouse. Плюс правни бележки според това дали сайтът се води от частна фирма, или от публичен орган. ## Не „има проблеми с контраста" Кой елемент, на коя страница, при какво измерено съотношение — а до проваленията двете състояния, които безплатният скенер няма: какво не е могло да се изпълни и какво иска човек да прецени. ## Шест състояния и защо шестото има значение Всяка проверка връща едно от: **премината**, **провалена**, **предупреждение**, **иска преценка от човек**, **не можа да се изпълни**, **не е приложима**. „Не можа да се изпълни" никога не става мълчаливо „премината". Звучи като дребна подробност по изпълнението. То е цялата разлика между доклад, който ви ласкае, и доклад, който издържа разговор за съответствие — защото инструмент, който тихо превръща собствените си провали в премини, ще отчете чист сайт, който не е чист. Същата логика важи за „иска преценка от човек". Критериите, зависещи от смисъл и контекст, кодът не може да реши, и докладът ги отбелязва като открити въпроси, вместо да гадае. ## Оценка, която можете да възпроизведете Докладът носи числов показател, а **формулата, която го е дала, е публикувана**. Тя претегля тежестта, нивото по WCAG на критерия и колко страници са засегнати. Можете да я пресметнете сами. Това има значение, защото пазарът е пълен с проценти на съответствие, които никой не може да обясни. Оценка, която не можете да възпроизведете, е маркетингово число и бордът с право не ѝ вярва. Препоръките, правните бележки, данните за скоростта и неубедителните резултати са изключени от показателя. Броят се само откритите провали по WCAG в рамките на целевото ниво. ## Какво получавате — и какво това не прави Структуриран доклад в PDF от тринадесет раздела, с конкретни случаи за всеки проблем — не „има проблеми с контраста", а кой елемент, на коя страница, при какво измерено съотношение. До него: изглед по страници, правната рамка за вашето положение и — от второто изпълнение нататък — **сравнение с предишния одит**: какво е решено, какво е ново, какво продължава. Той не замества ръчна оценка, извършена от специалист по достъпност, и не представлява формална оценка на съответствието. Докладът казва това на първата си страница, преди което и да е число. Автоматизираното тестване надеждно открива част от критериите. Останалото иска човек. Всеки инструмент, който твърди обратното, ви продава число, а не диагноза. ## Започнете с одит. Задръжте резултата с платформата. Ако още изяснявате какво изисква законът от вас, прочетете първо страницата за Европейския акт за достъпността. ## Често задавани въпроси **По какво се различава от безплатен онлайн скенер?** Безплатният скенер проверява една страница, от един ъгъл, и ви дава екран, който не можете да предадете на никого. Това покрива много страници и пътеки, съчетава три метода, отбелязва критериите, които искат човешка преценка, вместо да гадае, и произвежда документ, който издържа в разговор за съответствие. **Колко страници да одитираме?** Достатъчно, за да покрият основните потребителски пътеки, а не всеки адрес, който имате. Началната страница, категория и страница на продукт или услуга, формулярите, поръчката или пътят за контакт и профилът. Обхватът се уговаря преди началото. **Работи ли на сайт зад вход с парола?** Сканиранията на пътеки с удостоверен истински браузър могат да покрият потоци, изискващи влизане. Това се уговаря при определянето на обхвата, защото иска достъпи и контролирана среда. **Ще ни каже ли одитът как да поправим нещата?** Той отчита всеки проблем с конкретни случаи и критерия, който не е спазен, а точно това е нужно на един разработчик, за да действа. Самата поправка — и план, разпределен на 30, 60 и 90 дни — е част от платформата за достъпност. **Може ли да го повторим след поправките?** Да, и трябва. От второто изпълнение докладът се сравнява с предишния и показва какво е решено, какво е ново и какво продължава. **Ще получим ли доклада на нашия език?** Документите за съответствие се генерират на седем езика: английски, румънски, немски, френски, испански, италиански и португалски. Това включва декларацията за достъпност и VPAT / доклада за съответствие. **Спрямо WCAG ли се мери, или спрямо EN 301 549?** Спрямо WCAG 2.2, върху който стъпва EN 301 549 — европейският хармонизиран стандарт. Докладът съотнася всяка находка към критерий за успех по WCAG, а това е нивото, на което отделите по обществени поръчки и одиторите наистина работят.